最近，贵州遵义市应急管理局公布了《遵义市仁怀市高大坪镇“4·29”较大火灾事故调查报告》，指出这起导致3人死亡火灾事故的直接原因是手机充电器为玩具电池充电过程中，电池发生热失控引燃沙发等可燃物蔓延扩大成灾。
又是充电惹的祸！
近年来，因充电不当引发火灾、造成人员伤亡的事故时有发生。很多消费者不知道，看似不起眼的充电线，却暗藏风险。还有些消费者对“使用原装充电线/器”等提示不以为然，认为是否“原装”都差不多。电商平台上，充电线/器的价格更是悬殊，最便宜的不过1元，贵的可能十几元、几十元甚至上百元。它们有区别吗？
外观类似，内部不同
排除促销等情况，1元一根的充电线以杂牌或“三无”产品居多。它们与几十元一根的品牌货相比，最大差别在于外部材料和内部构造都不同。
通常，充电线（包括数据传输线）从外到内分别是绝缘被、屏蔽层和导线。
其中，绝缘被常见的有PVC（聚氯乙烯）、TPE（热塑性弹性体）和尼龙编织。三者中，PVC成本最低，强度、阻燃性等综合性能较好，但偏硬，容易出现破裂、爆皮等损坏现象。TPE属于软胶材料，弹性、韧性优于PVC，成本价格也高一些。尼龙编织的绝缘被的耐磨性比PVC和TPE强不少，但成本更高，阻燃性相对差一些。
绝缘被采用不同材质的充电线，从上到下依次是：PVC、TPE、尼龙编织；PVC与TPE照片分辨不明显，但手感完全不同。
绝缘被内，是金属编织物或铝箔做的屏蔽网/层。这是为了将导线与外界隔离开来，既屏蔽外界的电磁场，也屏蔽导线内部电流产生的磁场，避免影响其他元件。不同成本的屏蔽层质量也有差距。
屏蔽层里是电线或数据线的导线，材质差异更大。高质量的导线会选用铜芯、镀锡铜、镀银铜芯等材料，且相对较粗；劣质充电线则可能是铜包铝、铜包铁、回收铜等材质，比较细。同样的电流通过，低质细导线的发热程度将远超高质粗导线，从而增加安全隐患。
“三无”低价充电线（上）与品质充电线粗细比较（下）
剪开“三无”充电线，会发现内部构造极其粗糙，导线细不可见。
消费者还要注意，兼具充电和数据传输的充电线，看起来可能与只有单一数据传输功能的数据线差不多，但内部并不一样。数据传输时的电流较小，因此内部导线比可同时进行充电和数据传输的充电线细。部分支持大电流的充电线还会增加电源线，包括地线。所以，仅用于数据传输的数据线不建议充电时使用。
要知道，劣质或破损的充电线非常危险。此前，国家消防救援局曾发布一段视频：用破损的充电线充电引发火灾，从小火星到全屋燃烧，仅用了3分钟时间。
@中国消防很早就发布过视频提示充电安全（图源：微博@中国消防）。
在日常生活中，劣质充电线由于质量差，不仅绝缘、阻燃等性能不佳，而且更容易破损，导致充电过程出现短路，引发火灾。
快充场景更要“好线”
需要注意的是，随着快充充电技术的普及，部分低价充电线并不支持快充。若错误使用，也会增加风险。
一方面，快充功率较大、电流较大，低价低质的充电线导线很容易发烫，加快老化或破损，引发风险。
在快充场景下，充电线可承载电流大小直接与充电安全相关。一般来说，快充线需至少支持 3A 以上电流。这一承载数据应当标注在充电线上或包装上。
质量好的快充线会明示承载电流。
另一方面，快充技术大多包含特定芯片，用于识别相关电子设备，以便匹配合适的充电效率。
不同品牌的快充技术对应不同的芯片，有的安装在充电器里，有的同时存在于充电器与充电线中。如果用了不含芯片的充电线，会出现充电线与充电器协议不匹配，无法正确识别设备；更会影响充电稳定性，影响电子设备的电池寿命。
可见，1元充电线看起来与几十元甚至上百元的差不多，但内部构造可能相差甚大，直接影响充电效率和安全。
安全充电，选购和使用方式都重要
那么，消费者怎样选购质量可靠的充电线并安全充电呢？
首先，不贪便宜，查看产品信息，选择合格产品。
通常，正规的充电线在包装上会标注厂商信息、型号、参数及认证标识，杂牌线包装简陋，生产信息模糊。根据相关标准，线缆外皮或包装必须有“CCC 标志”（国内强制安全认证），未标注、无包装的很可能是劣质产品。
其次，注意充电器、充电线的充电功率与电子设备的匹配度。
低功率充电器给高功率设备充电时，因充电器最大输出功率低于设备需求，会导致充电时间延长；若设备支持高功率快充但充电器不支持对应协议，可能因协议不兼容导致充电稳定性下降，如频繁断充、功率波动等，长期使用可能影响电池寿命。
高功率充电器虽然可以为低功率设备充电，但前提是充电器支持设备所需的快充协议，如QC、PD等，并且线缆规格达标。
再次，避免长时间给手机等电子设备充电，也不要将充电器长期插在插座上。
消防部门曝光了多起手机整夜充电引发火灾案例。这是因为长时间充电会导致手机等设备过烫，若充电环境有可燃物，极易引发火灾。长期将充电器插在插座上，会加速充电器老化，增加安全风险。
最后，老化破损的充电线不论价格高低、不论是否为原装，都不建议再使用。
充电器长期插在电源上风险不小。
券商配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
